热点新闻
高通要求苹果赔偿 苹果高通专利大战为什么不可能和解?
2019-03-09 20:59  浏览:866






高通要求苹果赔偿

3月9日消息,据国外媒体报道,在美国圣地亚哥针对苹果公司涉嫌专利侵权案的法庭审理中,高通公司要求苹果赔偿3100万美元的专利侵权损害费用。

根据Torrey Partners公司经济学家兼董事总经理Patrick Kennedy称,高通提出的这一赔偿数额基于对2017年7月至2018年9月前后iPhone销量的估计,并按照每部侵权设备赔偿1.40美元费用计算。高通正就苹果使用英特尔调制解调器而提出起诉,据称这些调制解调器侵犯了高通多项与电力相关的专利。

苹果一位律师认为,Kennedy夸大了这些专利技术的价值。苹果一方是否对这些专利提出有效性问题,或是否对高通指控的侵权行为提出质疑,目前还不清楚。

与苹果每季度从iPhone销售中获得的数十亿美元相比,3100万美元的损失赔偿金额几乎微不足道。但是,这可能会迫使苹果转而使用不同的调制解调器,甚至可能重新回来使用高通的调制解调器产品。2016年之前,就使用高通的芯片,苹果与高通达成了一项长达数年的排他性协议。苹果从iPhone 7开始部分地使用英特尔调制解调器,而现在转为完全使用英特尔的芯片。

如果高通寻求该赔偿获得法庭支持,这可能还会影响其他正在审理的案件。比如,苹果2017年1月提起的并且将于下个月开庭审理的一宗诉讼案。苹果在该诉讼中指控称,由于苹果与反垄断调查人员合作以及苹果对高通商业行为进行了谴责,高通报复性地扣留了近10亿美元的回扣。

一、苹果与高通专利战持续升温,苹果将面临3100万美元巨额赔偿

高通公司与苹果的专利纠纷早已由来已久,两家公司在全世界都掀起了一波专利大战。就在近日,高通公司又开始搞事情了!

北京时间3月9日,CNET报道了一则重磅新闻。高通公司再次对苹果公司发难,要求苹果公司支付违反专利的赔偿金。这笔赔偿金数额巨大,高达3100万美元。如此高额的赔偿金要求,自然遭到了苹果公司的拒绝。苹果方面认为高通此举,是对苹果公司的极大污蔑。高达3100万美元的赔偿金抽取在苹果的手机上,平均在每一部iPhone上抽取出1.4美元。

作为状告者,高通公司认定苹果公司名下的手机,一共有2200万部侵犯了自己专利技术。高通公司的特别技术顾问,经济学家帕特里克·肯尼迪公布了这一数据,并且将会在这一专利纠纷案中成为高通公司的证人。在整个案件的出庭审问中,都会作为高通证人,与苹果方面对峙。肯尼迪得出的这个数据,是根据英特尔公司从2017年开始销售苹果手机芯片的数据计算出来的。众所周知,苹果公司从iPhone7开始就同时使用了高通和英特尔两家公司的芯片作为iPhone的专用芯片。但是后来两家公司产生了严重的经济矛盾,苹果公司开始停止使用高通公司芯片,全部转为使用英特尔公司提供的芯片。

其实归根结底,苹果公司和高通公司的专利纠纷,就在三项专利上。第一项的专利纠纷就是此前,CNET报道的一种允许智能手机开机后迅速连接互联网的专利技术。第二项涉及到了关于智能手机的图形处理已经智能手机整体的电池寿命。第三项的专利技术,高通公司方面指控苹果违反了应用程序专利,主要体现在允许应用程序处理器调制调器下载苏剧快速传输。

前文提到的3100万美元的赔偿金看起来数额巨大,但是实际上来说对于苹果公司只是一个很小的数字。苹果公司一年的营收额就超过了200亿美元。早在2017年,苹果自己公司现金储备就达到了2500亿美元。这点赔偿金并不能够直接影响到公司利润。高通公司目前仍处于专利战的优势方,苹果公司一时之间还是有些难以招架。

苹果和高通的专利审判还未结束,这一专利案将会持续到下一周。

二、高通与苹果专利审判战火持续,苹果被要求赔偿3100万美元

北京时间3月9日凌晨消息,高通表示,它希望苹果公司为违反专利的行为支付3100万美元的赔偿金,据称相当于每部侵权的iPhone要支付1.40美元。

通过每部iPhone 1.40美元和总计3100万美元的损失可以看出,高通公司认为只有2200万部iPhone正在侵犯其技术。这是高通公司在经济学家帕特里克·肯尼迪(Patrick Kennedy)的帮助下得到的数据,他今天作为高通公司的专家证人出庭作证。

肯尼迪根据英特尔公司从2017年7月开始销售的iPhone芯片计算出这一数字。苹果公司最初在iPhone 7中使用英特尔和高通的混合芯片,但后来由于高通的法律问题,全部转换为使用英特尔芯片。

高通和苹果正在就三项专利进行斗争,正如CNET所描述的,其中一项专利涵盖了一种允许智能手机在开启后快速连接到互联网的方法,而另一项专利则涉及图形处理和电池寿命,第三项专利苹果被指控违反了允许应用程序通过程序处理器和调制解调器之间的通信更容易地下载数据。

苹果在上个季度的利润超过200亿美元,因此3100万美元的损失并不会影响公司的利润。不过,如果高通赢得了这场官司,它声称其技术存在于“每部iPhone的核心”的说法将会更加可信。

苹果和高通自2017年1月以来一直在斗争,当时苹果以10亿美元的未付特许权使用费起诉了高通公司。高通公司反诉,从那时起,这两家公司就相互提起多起诉讼。高通公司的两起诉讼导致了德国和中国的进口禁令,但却没有影响苹果的产品升级。

三、高通回击苹果窃取专利创意指控:无任何贡献

3月5日报道,苹果公司于当天表示其前员工阿诸纳·希瓦(Arjuna Siva)对高通的专利有贡献,但高通对此表示否认。

苹果公司表示,这一涉及智能手机打开后迅速连接互联网的专利创意是其前工程师阿诸纳·希瓦提出的,该工程师在2011年苹果发行第一款使用高通芯片的手机前曾在苹果公司工作。诉讼第二天,苹果公司向圣地亚哥联邦法院提出应把该工程师的名字列入专利。

在苹果公司发行第一部使用高通芯片的手机之前,双方曾有过紧密合作。苹果表示就是在那个时候阿诸纳·希瓦提出的创意被高通写进了专利里。希瓦目前在谷歌工作,稍后他将出席法庭作证。

两年前,美国联邦贸易委员会曾在苹果和英特尔的支持下指控高通垄断芯片市场,原因是其专利费太高,竞争对手难以进入市场,导致手机价格上涨,对消费者不利。

不过,该专利的发明人之一、高通工程总监史蒂芬·哈尼森(Stephen Haenichen)则表示,希瓦对该专利“一点贡献都没有”。在证词中,哈尼森表示苹果曾委托高通在短时间内做一些事情。他在周一表示,那时候就已经很清楚,高通所做的事情会改变调制解调器的制造方式,这对高通而言意义重大。

高通起诉苹果侵犯其三项专利,其他两项分别是涉及图形处理和电池寿命,以及通过应用处理器和基带之间引导流量,从而让手机上的应用更容地下载数据的专利。

四、苹果高通专利大战升级,苹果会如何应对

最近科技业大事频发,颇有点应接不暇的样子。令人大跌眼镜的是,在加拿大扣留事件还在发酵的时候,美国科技巨头高通和苹果反而先打起专利战,并且起诉的地点还在中国。根据福州市法院的裁定书显示,包括iPhone 6S,6S Plus,7 ,7 Plus,8,8 Plus和X的多款手机都将会受到影响。

苹果与高通的纠纷由来已久, 高通曾经是苹果手机的基带供应商,但是苹果对高通的专利打包测试不满,认为高通收取了不必要的专利费用,在两家公司没有谈妥的情况下,苹果选择Intel 作为其手机基带供应商。失去苹果这个大客户让高通深受打击,随后高通一直指责苹果侵犯了它在移动通信方面的专利,并且声称苹果窃取高通的源代码分享给竞争对手Intel。

最近两年,高通显得颇为失意,中国内地、欧盟、韩国、中国台湾等地纷纷对高通进行了反垄断调查,而陆续失去苹果、华为的订单也让其业绩下滑不少。而此次中国法院的禁令可以看作是高通对苹果持续法律斗争的一次重大胜利,中国内地是苹果的第二大销售市场,占据了iPhone全球总销量的21.4%。若没有其他途径进行和解的话,会对苹果的业绩造成重大的影响。

对此苹果虽然反应比较平淡,声明“高通公司禁止我们产品的努力是一家公司的绝望举动,该公司的非法行为正受到全球监管机构的调查。”但是我们依然看到苹果背后的隐忧。2019年各大手机品牌都将推出自己5G 手机,但名单中缺少了苹果,5G 通信绕不开高通的专利限制,并且Intel 的5G 基带要等到2020年才回面世。如果苹果不能尽快与高通进行和解的话,禁令范围有可能继续扩大,2019年苹果有可能遭遇滑铁卢。

从另一方面分析,苹果面对高通也并不是毫无反抗之力,苹果这个客户是高通绝对不舍得放弃的,即使现在撕破脸皮,我想也只是希望苹果尽快回到谈判桌上来,而且科技巨头间的专利大战必定的是两败俱伤,这是两家公司甚至是美国政府都不愿意看到的。

而最近的一则消息也很有意思,苹果正在展品RF 设计工程师,这被猜测苹果可能在秘密研发自己的基带。我们知道的苹果在IC 设计方面十分出色,它一直在iPhone 和iPad 上面使用自己的移动处理器。虽然基带的开发不是一朝一夕的事情,但是我想苹果必定不会将自己的短板掌握在别人手里。在这方面三星和华为也通过使用自己的基带搭配自家的处理器来获得最佳的硬件的体验。

苹果和高通专利大战目前还只是雷声大雨点小,在竞争对手虎视眈眈的情况下,拖得越久对两家公司的损失就越大,再次走向谈判桌应该只是时间问题。

五、你用的苹果手机或被禁售?一文读懂苹果与高通专利战

高通与苹果之间持续近两年的专利诉讼案最近有了新进展。

昨日(12月10日),高通对外宣布,福州市中级人民法院已批准高通要求对苹果的四家中国子公司提出两项初步禁令,要求苹果立即停止侵犯两项高通专利的手机在中国境内的进口及销售行为,涉及产品包括苹果在2014年至2017年间推出的所有手机。

“我们非常重视与客户的关系,很少诉诸法院寻求帮助,但我们也始终坚信需要保护知识产权。”声明中,高通公司执行副总裁兼总法律顾问Don Rosenberg说,“苹果一直从我们的知识产权中受益,同时拒绝赔偿相关费用。这些法院命令进一步证实了高通公司庞大的专利组合的实力。”

据悉,此次诉讼涉及的专利其一是与在手机上调整照片的大小与外观有关,其二疑似与iPhone中的Force Touch功能相关。

稍晚,苹果在对外回复中针锋相对地表示,“试图禁售我们的产品是高通公司的又一绝望举措,该公司的违法行为正受到世界各地监管者的调查。”

苹果强调,中国消费者仍然可以购买所有型号的iPhone产品。高通公司正在就他们以前从未提出过的三项专利提出主张,包括一项已经失效的专利,苹果将会继续通过法律途径进行解决。

纷争由来

从2017年至今,这两家同样来自于加州的公司围绕着专利纷争在全球各地进行了旷日持久的诉讼与反诉,苹果指责高通向手机厂商收取不公平的高额专利授权费用,而高通则称苹果窃取了它的专利财产。

福州中院的这场判决仅仅是其中的一例。

在移动通信领域,高通是当之无愧的霸主。它不仅占领着当今智能手机高端芯片市场,更通过庞大的专利授权持续不断地从市场中获取高额利润。其依托专利授权盈利的商业模式一直备受质疑,全球多个国家及地区均对其发起过大规模的反垄断调查。

苹果虽然一直在旗下产品中使用自行研发的A系列处理芯片,但modem(调制解调器)芯片却无法绕过高通。modem(调制解调器)芯片是整部手机中最为核心的部分,负责处理手机发出的模拟信号及通信,手机可以接打电话、上网全是依赖于此。

早期,苹果主要采用Infineon提供的modem(调制解调器)芯片,自2011年起,苹果开始在iPhone 4s中使用高通的modem(调制解调器)芯片。

iPhone长期以来在高端手机市场处于统治地位,在全球手机领域超过90%的利润被其取得。为了抓住苹果这个大客户,高通与苹果签订了秘密协议,给予苹果以高额的折扣,以保证它只购买高通的产品。

在智能手机迅猛发展的阶段,高通与苹果之间的合作一直十分稳固。但随着近几年全球智能手机市场的逐渐饱和,iPhone的销量也有所下滑,不得不依托持续高涨的定价来掩盖销量上的颓势。

问题就出现在这里,高通向每部手机收取的专利授权费用并不是一个定额,而是以手机售价的基准来确定授权费用,通常手机厂商需要向高通缴纳整机价格约3.25%的专利授权费,不仅苹果,大多数手机品牌如华为、三星、小米等均需向其缴纳费用。

当苹果不断上调iPhone售价之后,向高通缴纳的专利授权费也水涨船高。以2017年发售的iPhone 7为例,该机发布之初起售价为5388元,每部需向高通缴纳专利费175.11元,而到了今年起售价升级为8699元,向高通缴纳的专利费则变为282.7元。

苹果认为,其平均售价的上升是由于其在手机屏幕、touch ID、摄像头等领域作出的持续创新,而这些都与高通无关。“高通坚持向与他们无关的技术收取专利费用。”苹果CEO库克说。

之后,苹果开始试图绕开高通,选择其他厂商提供的modem(调制解调器)芯片。2017年,苹果开始在部分地区推出的iPhone 7上使用英特尔提供的modem(调制解调器)芯片。

不过当时英特尔的技术尚没有高通成熟,为了弥补不同型号iPhone的使用差异,有消息称苹果限制了使用高通基带的iPhone性能。(高通在2017年1月对苹果的诉讼中指出了这一点。)

今年推出的最新款iPhone上,苹果则完全采用了英特尔提供的modem(调制解调器)芯片。

正因如此,两家昔日的合作伙伴开始对簿公堂。在早前的纷争中,两家还围绕着专利授权的正当与否进行竞争,而随着苹果今年完全倒向英特尔,高通开始在诉讼中提出苹果窃取了高通的技术并与英特尔分享。
据彭博社报道称,苹果和高通之间在全球范围内有着超过100起法律诉讼,相关分析机构称,苹果未支付的专利费用可能在25亿美元至40亿美元之间。

诉讼战

围绕高通与苹果之间的诉讼纷争,几乎可以写出一整本的编年史来。双方不断在各地发起诉讼,此前为了紧密合作定下的种种秘密协定此刻都成为攻击对方的武器。

2016年12月,韩国公平交易委员会(KFTC)宣布高通在专利授权及modem(调制解调器)芯片销售方面存在不公平商业行为,对其开出1.03万亿韩元(8.54亿美元)的反垄断罚单。

次年1月,美国联邦贸易委员会(FTC)同样宣布将对高通展开反垄断调查。“高通公司利用其作为某些基带处理器供应商的主导地位,对手机制造商施加繁琐和反竞争的供应和许可条款,并削弱竞争对手。”美国联邦贸易委员会称。

有消息指出,苹果正是推动该项调查的幕后支持者。因为在之后,苹果就对外表示,高通扣留了10亿美元专利授权费用以作为报复,但高通则称苹果的说法“毫无根据”。

在FTC宣布对高通进行调查的3天后,苹果就在美国对高通发起了10亿美元的诉讼,并在此后几个月内接连在中国、英国提起类似诉讼。

2017年5月,高通开始对苹果反击,在美国对富士康等四家苹果的生产商提起诉讼,称这四家公司拒绝为其生产的Apple产品支付专利授权费用。 “我们不能允许这些制造商和Apple使用我们宝贵的知识产权,而无需支付他们已经同意的公平合理的专利费用。”高通公司执行副总裁兼总法律顾问Don Rosenberg说。

7月,高通在美国对苹果提出禁售的诉讼,指出苹果侵犯了高通拥有的6项与手机性能及延长手机续航时间的专利,甚至专门为其中的五项专利提供了一张示意图。高通认为,这些发明是每部iPhone的核心。

2017年底,高通同样在中国提出对苹果禁售的诉讼,昨日福州中院的这项判决便来自于这场诉讼。

这也就是为什么,福州中院给出的禁售判决中,并未包括苹果在2018年发布的最新手机iPhone Xs、iPhone Xs max以及iPhone XR,因为当时这三款手机尚未发布。

谈判

虽然高通与苹果的诉讼战打得你死我活,但实际上两家公司的意图都并非想要置对方于死地。多方分析认为,双方的目的很大程度上是为了迫使对方重新回到谈判桌上,并为此争夺谈判的筹码。

此前,苹果一直是高通最大的客户来源。失去苹果之后,高通近年的财报数据下滑明显。

从2017年第二季度开始,苹果就拒绝向高通支付专利授权费,整个2017财年高通营收223亿美元,比2016财年的236亿美元下滑5%;净利润为25亿美元,比2016财年的57亿美元下滑57%。

在财报中高通称,营收及净利润的下滑主要是受苹果及其合同供应商拒付专利授权费的影响。

2018财年,高通全年收入227.32亿美元,同比增长2%,但净利润却亏损48.64亿美元,这也是高通上市以来的首次亏损。专利收入同样出现下滑,2018年总营收51.63亿美元,同比下滑20%。

此外,有消息称,继苹果之后,安卓手机厂商三星、华为也相继加入拒绝向高通支付专利授权费的行列,意在迫使高通转变专利授权模式。

另一方面,高通还要应对来自全球各国的反垄断调查。今年1月,欧盟委员会对外宣布,已决定对高通罚款9.97亿欧元(约合12.29亿美元)。

而在之后转向英特尔怀抱的苹果,今年发布的最新款iPhone却由于信号质量差而频频受到用户投诉,一些人士认为iPhone信号变差正是由于采用了英特尔的modem芯片所致。
在福州中院作出对部分型号iPhone禁售的判决之后,最新消息显示,苹果已向法院提起上诉,要求推翻销售禁令。

此前,中国政法大学知识产权研究中心特约研究员李俊慧在接受新京报记者采访时表示,苹果公司可以对禁令申请复议,但是复议期间一般不会影响执行,“可以理解为一经作出即可生效”。李俊慧称,如果禁令已经作出,苹果在国内进口、销售及许诺销售涉案型号手机的做法均为违法行为。

目前,在苹果的官网上,被禁售的iPhone 7及iPhone 7 Plus依然可以正常购买。
为你推荐:
发表评论
0评